我尽最大努力给孩子自由

我给孩子的自由，多数人不能认同。

先说远的，以后希望他成为什么，要求他做什么，在我这都没有，他爱咋地咋地，选择自己喜欢的职业和对象，同性也祝福。再说中的，学习成绩咋样，上什么大学，赚多少钱，也不操心，钱多了自己玩去，不够了我给他。

最后说近的，每天我娃想干啥，我就让他干，他选择什么，我就听他的，让他充分自己做主。要玩手机，给他玩，要看动画片，给他看，到点不吃饭，那就不吃了，该睡觉不睡觉，那就陪他折腾。不开心发脾气，我就抱着哄，犯了错我也不训他，只是制止行为，不进行评价。赶上无理取闹耍赖的时候，我更加疼爱他，因为肯定是有不舒服不开心的事情了。

这样会不会给孩子惯坏了？问这个问题的人，自己就分不清什么是关爱，什么是骄纵，还没有足够爱，就担心惯坏了，这话题今天先不聊了。我娃现在三岁多，非常活泼可爱，是个阳光暖男，很善解人意，也很听话。我们从来没“管”他，他却很听话，这不就和书上说的一样吗？

无论是在小区，在商场，在幼儿园，我娃都是最快乐的那个孩子。其他孩子总是很拘束，随时看父母眼色，不敢跑不敢闹，生怕父母批评，甚至有的孩子还呆呆的木木的。我娃是到了哪都是自己主场，一顿跑一顿闹，很有自信，也很有好奇心。我们不太限制他玩电子产品，甚至专门给他买了个小Ipad，但他在幼儿园最爱干的就是看书。

我娃最神的一点是爱思考，有时候一个人静静地，尤其是坐车的时候，一声不吭。我会放音乐，偶尔他会唱歌，多数时候安静，问他干嘛呢，他说在思考呢。一定不要过度干涉孩子独处的时间，他看书思考的时候更别打断，他学什么想什么不重要，重要的是大脑在运转。

看了这么些心理学教育学的书，各种理论总有冲突，最终还是靠进化论的一些基础知识来分辨。我越发不认同孩子不能接触屏幕，也越发不认同所谓的正面管教。一些所谓的行为矫正是无效的甚至错误的，比如我自己，从小不爱收拾屋子，爱磨蹭爱拖延，父母老师说了多少年，我改了吗？影响我的人生了吗？很多东西是与生俱来的，有的能改，有的很难改，有的没必要改，最终会成为性格的一部分。

朋友问我，等孩子大了会催着孩子收拾屋子吗？我说我自己都不叠被子我管他呢？这不互相折磨嘛，别太乱得离谱就可以了。假如人们都能接受管制，都能改正所谓的错误，那都上北大清华了，都成亿万富翁了。人们都接受了所谓的管教，但大多数人还是不改，说明这套办法不行。为啥呢？因为人都是独特的、独立的，会按照自己的思维方式发展自己。

这不是说不管，而是不过度管制，要对孩子引导和建议，至于他怎么接受和消化是他的事情了，要相信孩子在自由自主的情况下会做得更好更主动，而不是被迫从命。很多时候所谓的把孩子管好了，实际上是孩子自发做好的。尤其是一些孩子进了名校的父母，很容易误以为主要是自己的功劳，其实根本还是孩子自己的主动性。

我初中就说过一句话：每个人都以自己认为最快乐的方式活着。现在想想很有意思，那是我的自由萌芽。如今我如此追求人生自由，那为什么去限制我孩子的自由呢？一个从小就能感受自由、体验快乐、自己选择的人，将来一定是更幸福的。

我没有希望他成为什么，更不会要求他如何，更不会现在就开始鸡娃。看到其他同龄孩子被鸡得一塌糊涂，我就替我娃感到庆幸，幸亏投胎到我们这么好的家庭。不光父母开明，老人们也是少有的开明，让他得到了更多的爱。

我们不去过度管制孩子，一方面是理性不认可这么做，另一方面更重要，是主观价值选择，也就是不愿意这样做。

我们的文化视自由为猛兽，不管你还行？岂不乱套了？孩子更是了，子不教父之过，不揍不行。很多人从来没想过，给孩子尊重与自由反倒会更好。前年和亲戚们聚会吃饭，当大家得知我们不打孩子，都震惊了。

男孩子不打怎么行？不打怎么听话？女孩都得打呢，何况男孩？我们不打孩子在他们看来，是在害孩子。听朋友说，在有的家长群，人们不光打孩子，还交流打的经验，怎么打有效还能不打坏。听了毛骨悚然，多变态啊？

我的好朋友里没人打孩子，都是讲科学讲自由的，怎么可能去打孩子呢？但多数人不是，越恐惧自由越要打。看到孩子耍赖不听管教，就想到他长大了要进班房。

“己所不欲，勿施于人”，这就是一个自由平等的精辟见解，对于孩子尤其是这样。靠强力扭转的事情，一旦真的扭转了，反倒可能是更大的灾难。孩子长大了有可能很优秀，有可能很普通，但无论如何我希望他很快乐。想让他以后快乐，现在就要给他快乐，能度过一个健康快乐的童年，将是一生的幸福源泉。

有人会说，我这样选择了快乐，就卷不过那些被鸡大的娃，大错特错。上名校本来就是少数人的事情，本身就是小概率事件，我这样做只会增大孩子考上名校的概率，同时心理健康人生快乐。被逼着背书的孩子学习效率很低，而有好奇心主动学习的孩子，效率高得多。