真正的鸡王，鸡他爸妈

1

昨天很多人在后台给我发了一个魔幻的新闻（这样很好，别总是给我发你们的自拍涩图，对我身体不好），说的是一个99年理想做富二代的孩子每个月都要给父亲写家书，问候父亲的同时还对父亲近段时间的工作状况进行点评，最后鼓励父亲好好努力上进、升职赚钱。

虽然事后发现这个小朋友本身就是一个富二代。

但他的操作直接让我格局打开。

因为他不仅对鸡娃教育有着深刻地个人理解，而且还成功地从家庭层面把握到了鸡娃教育的真谛。

先抛开那些有的没的的从众心理，现在家庭流行的鸡娃教育到底是为了什么？

有的家长给孩子画大饼，说这是为了孩子多涨姿势，增长见闻，陶冶个人情绪，这个叫芝士卷。

有的家长玩套路，讲这是现在卷，大家都鸡娃，自己不鸡害怕孩子将来被孤立，这个叫鸡肉卷。

有的家长相对实在些，告诉你这就想让孩子赢在起跑线上，有个好成绩，将来考入好学校，毕业能找好工作，赚大钱。

这个叫做迷茫卷，因为现在大学生其实真的不太值钱。

不管是什么套路，说穿了都是打着为孩子好的名号。

这些话没错，但也没啥用，因为太虚了。

真的对孩子好，你家长首先得好呀。

你自己都不好，怎么可能指望孩子好？这到底是基因的变异还是生命的奇迹？

虽然鸡娃教育和职场PUA可能性质确实有一定差异，但实际操作路径却没有差异。

因为本质就一个：督促别人获得成功，然后自己享福。

大家都清楚嘛，虽然己所不欲勿施于人这事是传统美德，但美德只能是美德，逻辑就在于它只是倡导，而不是现实。

站着挣钱哪有躺着看人家给自己赚钱来得舒服啊？

当你开始抱怨卷的时候其实你就输了，因为真正的赢家从来不是那些卷王，而是那些隐藏在这些卷王背后鸡着卷王去奋斗努力的大拿们。

真正的聪明人会想办法让卷王成为他们的印钞机。

这就是我为什么说这个孩子很聪明的原因。

这孩子不仅把鸡娃的路数给摸清了，还因地制宜地做出了对他来讲的最优解。

鸡他爸。

思考一个问题，你说对孩子来讲鸡自己和鸡父母的最大区别在哪里？

很简单，鸡自己是要靠个人努力，自己下场去跟人家卷，但鸡父母则是自己不动，鼓励父母成为风口把自己给吹起来。

虽然乍看上去后者似乎有点不靠谱的样子，但实际上后者不管从收益角度还是可行性角度都比前者高的多。

假设你是个学生，你天然就被框在学校这个架子了，哪怕你再努力，再能鸡自己，你阶段性的上限在这儿摆着的不是？

从项目投资的角度来看，这项目投入大，不确定性高。

当然，书还是要读的，但你的精力也得合理分配。

大部分用来读书，小部分给自己铺路。

如何铺路？

鸡父母。

当你还在读书的时候，你的父母，是什么情况？

他们已经步入了社会，并且有了一定年限的工作经验，度过了大学刚毕业的青涩和迷茫期。

理论上的发展空间是无上限的，甚至只要方向选的好，狂鸡爸妈吃到饱。

当然，只鸡爸妈是不够的。

如果你在大学，你还可以鸡你导师。

如果你工作了，你还可以鸡你领导。

你能力没有导师和领导强，资源没有他们多吧，经验没比他们丰富吧，路子也没他们野吧？

连人家牛顿（不是那个牛顿）都说自己的成功是站在巨人的肩膀了，咱们得鼓励巨人成长，让肩膀变高。

比起成为别人家的孩子，倒不如直接让父母成为别人家的父母。

你舒服了，父母也荣耀了，何乐而不为呢？

不要总想着走到罗马就算成功，出生到罗马也是一样的。

我从小就是这么鸡我爸的，结果我现在不是胖，是被打肿的。

可能很多人看到这儿觉得有点疑惑了，这逻辑是有漏洞的啊。

你鸡父母可以啊，但鸡父母也不是一定让他们走向成功啊。

没错啊，这确实不是百分百成功啊，可是照着这个逻辑走，父母鸡娃也不一定成功啊，而且就收益期限这点考虑，鸡娃的效率要比鸡父母要低多了。

鸡娃是一锤子买卖，押上二十年，拼的就是高考，失败了就麻烦了。

高考唯一的缺陷就是重复刷成本太高。

鸡父母是长期买卖，把握这个时代，成功一波就直接财务自由了。

社会最大的优势是可以无限试错，只要不借裸条。

而且再说了，这孩子鸡父母也没有任何成本，是稳赚不赔啊。

鸡父母成功了，站在巨人的肩膀上，孩子不说走上人生巅峰吧，至少是把人生换成了easy模式，这不是妥妥的人生赢家？

或者退一步，鸡家长鸡输了又能怎么样呢？

即使是孩子鸡父母输了，对家庭来讲不过是浪费了一次机会，但父母是不是也从他们的切身经历中体会被鸡的感觉以及效力？

最起码他们也知道鸡别人是没用的不是？

为什么现在父母那么热衷于鸡孩子，领导爱画大饼，导师要讲理想呢？

归根到底还不是因为鸡别人没有成本嘛，只动嘴皮不干活的事搁谁谁不爽、不起劲啊，说白了不就是自己懒惰的同时还希望别人能帮自己达到成功吗？

大家周围看看那些真正自己支棱起来的人，他们会对旁人有这么多的苛责吗？

不会，人家就是大腿，是给大家伙来抱的，他们就是被指望的对象。

那为什么现在社会会有这么多鸡别人的现象呢？

说好听是人性皆懒，说不好听就是靠着“道德绑架”实现利己主义。

父母拿亲情绑架孩子，施压孩子上进，导师拿理想绑架学生，施压他们主动科研，老板拿大饼绑架下属，施压他们主动加班。

当然，他们未必就真得是抱着“道德绑架”的想法去做利己的鸡娃操作，但他们下意识的这些做法却可能给旁人的生活带去很多不必要的困惑。

但在这种情况下，反向鸡娃或许就成了现实中大家的最优选择。

等到那些有过鸡娃想法的父母或是领导真正认识到即使他们自己被鸡也大概率也无法走向成功的时候，他们就会和那些被鸡的人产生共情，我们的生活也就会比过去更加融洽。

所以你还认为这孩子鸡父母的做法魔幻吗？

鸡赢了，直接飞升罗马。

鸡输了，大家互相不把对方当牛马。

大家都做个人，不好吗。