《流浪地球2》，人类可以选择躺吗？

1

跟朋友一起看了《流浪地球2》。

片子本身的质量没什么可讨论的，确实非常优秀，100块值回票价。

身边的朋友表示一百块买不到特效药，但是能买到这样的特效，真的值。

想起一个月前看《阿凡达2》的时候，最后全靠带按摩功能的椅子救我狗命，票100多，扫码按摩花了150，我就觉得自己确实是个250。

照理说，《流浪地球2》这个片子没啥可以多讲的，和春节档其他的片子（我还看了《满江红》《无名》《交换人生》）比起来，高不止一个档次。

但这个片子引发了朋友们的争吵。

主要关于里面的数字人生的计划，存在了争议。

大家主要的疑点是躺在里面挺好的，为啥世界政府不推进这个来研发，还要辛辛苦苦干翻月亮，推翻地球，冲出太阳系。

并且在过程中一样死了很多很多人。

如果让牛老师在75%概率是死、25%概率是吃土的流浪地球计划与100%爽爆的元宇宙计划中二选一，他肯定选后者。

他可以直接献出自己的后面，给人类数字化提供一个接口。

不要因为他是娇花而怜惜他。

我觉得这个问题很简单。

因为电影里，给你提供的不是一个元宇宙计划啊。

你倒是想躺，但仔细看看，最后躺下去的是刘德华么？

不是。

是无数个刘德华的分身。

这东西不是头号玩家那种完美虚拟空间，也不是黑客帝国那种培养皿+上载，更不是刀剑神域，甚至都不是无限流的主神空间。

不是剪切。

而是，复制粘贴。

它给你提供的，从来不是元宇宙，而是数字克隆计划。

数字中的你，和你有关，又和你无关。

哲学领域有一个概念叫忒修斯之船（或者忒修斯悖论）。

大概意思就是一艘船航行在海上。

如果不停地被更换零件，当整艘船所有的地方都被新零件替换过一遍后，这艘船还是原来那艘船么？

后来引申到现代科学，就变成了如果一个人的肉体都被科技比如机械臂、电子大脑、人工心脏所取代，那这个人还是原来的人么？

这个话题没有一个结论。

但是这个大船辩题有一个前提，就算变成了电子大脑，上传的也是你的数字资料，是你变成了人工智能，运作的是数字版本的你。

差不多是肉体冬眠舱，精神元宇宙。

但电影里提供的，明显不是这个。

它们给的方案，是让ai学习你的个人资料，然后提供的是一个大数据学习后出现的结果。

就跟ai看了几万幅画就可以画画一样，ai看完你的过去，就能演化出你的未来。

Ai学会了梵高的风格就是梵高了么？

Ai能预测你的未来就成为了你么？

我能预测牛老师今天晚上吃一斤壮阳药，我就是牛老师了么？

不，我不是，我预测完了之后更不想成为他了。

这个方案出现的是全新的，拥有你记忆的另一个人。

当然，你可能说克隆也挺好的，克隆出来的也是我。

不，那不是你。

很简单，再抽象一个场景。

假设你快死了，这个时候给你两个选择，第一个是用药给你续上十年，你还能生活在这个世界上。

第二个就是把你大脑里的数据抽出来做成u盘，然后上传到服务器让ai学习，得到一个克隆的你。

说白了，其实两个都是死，只不过第二个包装的概念特别好。

让你以为自己还活着。

但现实世界决定拔掉氧气的你，就是会面临真正意义上的死亡。

就像真正的刘德华已经淹死了。

那个拥有你全部记忆（准确的说，是备份节点的记忆）的你，不是你。

虽然不是你，但还是可以做AI的电子奴隶。

想到这些，是不是觉得拔了氧气也挺好的。

所以相比流浪地球计划的重重困难，相比太阳膨胀了会炸掉整个太阳系。

我反而觉得数字人生更吓人一点。

毕竟太阳把我芭比Q了只是物理攻击，数字人生属于伦理攻击了。

现实世界中你做流浪地球的燃料，等到他飞到半人马星云的那一天，人类作为一个整体，也能在2500年后看到新的太阳。

但如果在虚拟世界中你做ai的燃料，ai的目标是无止境的，在能源耗尽之前，得到的只有无穷无尽的循环。

这不是躺平，这是无间。

人类要是信了这个，真躺了，那才是真完犊子了。

毕竟自我意志，和ai模拟出来的意志，肯定不是一个东西。

所以电影里，联合政府反对数字人生这玩意，挺合理的，是正确的选择。

你以为是元宇宙和流浪地球二选一。

不不不，其实是全完犊子和完犊子一大半里面二选一。

更甚至。

人类从来没得选。

非常科幻，但又充满了现实。