微信，到底有多“傲慢”？

如果平时多看朋友圈，一定会看到这样的现象：

折叠

所谓折叠，是微信自动把一些看似是广告的动态折叠起来，就像这样：

关于此，微信也早有回应：

“朋友圈是用户分享和关注朋友生活的空间，一直以来批量或高频次发送营销性信息的行为，存在侵扰用户安宁、减损用户朋友圈体验的问题。”

在这个信息流时代，动动手指花个几十秒的时间就能在朋友圈过完一天，此举无异于让广大微商用户在朋友圈的广告宣传遭遇灭顶之灾。

而是否折叠，不是我们能决定，全凭微信自己做主。

言语至此，或许会有人出来替微信发话：

让你在朋友圈中少看点广告不好吗？

当然好。

今天说这话，也不是为了看广告，更不是为了微商用户发声，毕竟我连自己的微信都做不了主，有资格代表他人发声吗？

不能做主，这是笔谈君对微信的批判。

就像是苹果那般，微信的所有变动，往往用户只能被动接受，12.6亿的社交App，你也只能去接受。

苹果的“霸道”，通常是为了实现自己更大的利益。

就像是禁止了第三方App追踪用户数据，但苹果自身凭借用户数据，自己也没少赚钱，甚至苹果还打算在App Store增加更多的广告位。

而微信，似乎也是如此。

“折叠”了的朋友圈，广告变少了吗？

相反，时不时安插在朋友圈的广告好像还变多了。

在设置中，想找到关闭朋友圈广告的按钮，不知道是设置隐藏太深还是压根没有关闭的按钮，总而言之，让广告不出现在朋友圈中，是一件很难的事。

微信唯一的退步大概就是能够关闭个性化广告。

虽然此举不会减少广告数量，但至少推荐的广告和自己的相关性减弱了很多，无形中也是一次消费保护。

一方面，微信自己折叠朋友圈怕打扰用户，另一方面微信自己的广告也不少。

难道打扰用户的只能是微信自己？

再来说另一件事。

很长一段时间，我在微信上隔三岔五就会遇到一件很尴尬的事情。

和客户同在一个微信群，但是和客户的联系，有时候不是工作，而是那不知道什么时候就误触的“拍一拍”。

更尴尬的是，当你发现的时候，已经过了2分钟。

这时候该和客户说什么？说虽然我没什么事，但我就想拍你？那估计领导要真拍你了。

很多时候，我们经常抱怨一亿人也教不会张小龙做微信，很多用户想要功能，微信都没有做，相反很多不想要的功能，微信都给你塞进来。

微信作为一个体量如此庞大的社交App，笔谈君能理解微信的每一次动作背后，肯定有其考量。

就像是微商广告，这背后或许不仅仅是广告会干扰用户，而是有了视频号、直播等更好的商业变现模式后，微商广告已经微不足道。

但我更想说的是，无论是拍一拍也好、朋友圈折叠也罢，这个决定权是否能交给用户？

你有你的商业变现，我是否也能决定自己的微信状态？

你所认为的合理，在我看来或许就不合理呢？

就像拍一拍。

如果哪天微信推出了关闭的功能，第一时间关闭“拍一拍”的人中，一定有我。