沉迷于“宏大叙事”的穷鬼

我之前写了一篇关于英国的文章向上进阶，是唯一的出路，说那里的人很文明，也很富裕。
然后有人评论说：还不是因为一百年前他们的强盗掠夺！
我就反思，这种垃圾怎么能关注我的公众号呢？
100年前、200年前，他们是强盗吗？
确实是，不仅仅是英国，法美德意日奥都是。
但是呢，今天发展中国家的有钱人家和官宦子弟，出国留学的话，肯定首选当年的“强盗国家”。
英美澳加都很热门。
为什么？因为它们富裕、文明、科技发达、教育发达、环境优美，这就够了。
至于一百多年前（或者是今天），是不是强盗，谁他吗在意啊？
这就好比，你去跑车俱乐部，或者去别墅区，采访一下那里的年轻人，他们的父辈和祖辈，很可能都是“资源掠夺者”，而且是胜出者。
所以，他们的后代就可以过着衣食无忧的生活，住在高素质的社区，吃着无污染的食物，上着没有压力的国际学校，大学一定是出国读（因为不用参加高考），毕业之后也不用跟打工者进行内卷竞争……
即使不去这种奢华的地方，就去大城市稍微高档一点的小区，你去调查一下，在那里幸福生活的人们，他们自己，或者他们的父辈，都经历过哪些惨烈的厮杀或者掠夺。
明白人都知道，如果我们的父辈祖辈是竞争失败的废物，那么责任就落在我们肩上了，我们必须得出去厮杀，得出去掠夺，在内卷的环境中不择手段，才有可能让我们的下一代生活在文明富足的小区、城市或者国家。
你以为全民医疗免费、所有人都能吃到放心的肉蛋奶蔬菜、没有升学压力、没有住房压力、没有社交压力、没有攀比、没有内卷……这种生活是平白无故就能获得的吗？
并不是，所有的这些美好，可能都是父辈、祖辈拿着枪从别人那里抢过来的。
我平时喜欢看美剧或美国电影，原因就是，他们能把很多下流、肮脏、无耻、卑鄙的手段表现出来。
历史上所有的胜利，几乎都是靠不择手段来实现的。
而不是靠“你好我好大家好”，靠“互相尊重”，靠“遵守规则”。
男性领导人、企业家的比例之所以远远高于女性，原因也是如此。
想要在战场、官场、商场上取胜，靠的是什么？
不择手段。
所有肮脏卑鄙的手段，一齐使出来，看谁把谁搞死。
胜利的那一方，他的子子孙孙都可以生活在文明、干净、富裕、宽松的环境里。
比狠，比不择手段，女性显然是比不过男性的。
现代社会，虽然规则变了，但竞争和对抗的本质还是一样的，几千年都没变过。
那些对“竞争”存在误解的傻狗们，脑子真的是拎不清。
所以，只能在激烈的竞争中甘拜下风，然后自己和自己的后代继续承受着来自四面八方的压力和内卷，吃着有污染的食物，呼吸着有污染的空气。
还有些蠢货，他们总喜欢谈论宏大叙事。
比如，我之前写了一篇文章即使走投无路，也不要去打工，你知道有人是怎么评论的吗？
他说：如果大家都去当老板了，谁给我们打扫卫生？谁给我们做饭？谁给我们开车？
这种绝世穷鬼，活该世世代代穷下去。
自己是根穷得不能再穷的韭菜，竟然操联合国秘书长的心，操着上帝的心。
你不受穷，天理难容。