极端分子太过分，豆瓣终于对私密小组动手了

来源：雷科技互联网组
编辑：TSknight

如果你是一位对音乐、阅读、影视感兴趣的人，那么估计肯定听过豆瓣的名字，作为国内最早的兴趣类社区之一。豆瓣成立于2005年，最初是作为一个书影音网站被网友所熟知，在豆瓣上网友可以轻松找到某本书籍、某个作品的简介及网友评价，随着网站用户的增多，豆瓣逐渐成为书影音爱好者的主要聚集区。

为了满足用户的社交需求，豆瓣成立之初就加入了“小组”“兴趣”等社交功能，经过17年的发展，如今的豆瓣早已不再是单纯的书影音社交网站网站，更是一个集社交、评分、品鉴等多个功能于一身的平台。

对比成立之初，如今的豆瓣在功能、业务范围上有了明显的扩大，但是社区氛围却一直在往不好的方向发展，以至于最近两年每一次网络平台整治名单中总是有豆瓣的身影。即使经过多次整改和App下架，整治效果却依然不理想，根本性的小组舆论导向问题仍然无法解决。

豆瓣本身对于自己的流量支柱的各大小组也是百般维护，仅封禁了一批用户量不多及严重违规的小组，诸如鹅组等大流量的小组在“雪藏”期结束后均得到保留，事实证明，豆瓣的屡次整改并没有取得很好的效果。

3月15日，网信办督导组宣布进驻豆瓣，针对豆瓣屡次整改后仍存在的问题采取了进一步的措施，3月22日，豆瓣宣布解散15个问题小组，3月29日，豆瓣发布公告将停用私密小组功能。

至此，豆瓣对小组功能作出了最大限度的切割，不仅关停了大量热门小组，而且将私密小组功能直接停用。有意思的是，豆瓣的整改方案换来了大部分网友的支持，更有网友称应该将小组功能彻底停用，让豆瓣成为一个纯粹的影音书评论网站。

为何网友对于豆瓣的私密小组关停，会是如此态度？

豆瓣小组为何成为众矢之的？

在豆瓣发展的早期，得益于网友的贡献，豆瓣迅速成为国内影音书资料最齐全的网站，甚至直到今日，一些其它网站没有收录的影音书作品依然只能在豆瓣上找到相关的介绍和说明。对于影音书的爱好者来说，早期的豆瓣无疑是一个爱好者交流的“天堂”，在这里你可以与来自全国各地、不同背景但是有着共同爱好的网友交流，并且了解自己所不知道的好作品。

可以说是最早的一批影音书爱好者成就了豆瓣，同时也让豆瓣成为国内最早的知识类问答社区之一，不少网友都会在豆瓣中留下自己在看书、观影时的疑问，然后与其它网友交流。浓厚的学习讨论氛围，让知乎创始人在分发社区邀请码时第一时间想到的就是豆瓣。

除了影音书库之外，豆瓣最受欢迎的就是小组功能，一个个兴趣小组成为了网友们交流、讨论和提问的空间，大家可以将小组视为一个创建条件更宽松、管理也更宽松的贴吧。

小组的管理仅由组长负责，在小组内发言不需要经过审核，仅需遵守小组规则即可，宽松的讨论环境初衷是为了让用户能够畅所欲言而设定的，其中一些小组却逐渐成为极端思想孵化的土壤。

早在十年前，公知们还十分常见的时候，豆瓣就已经是公知的大本营之一，平台上充斥着大量极端的自由主义思想，甚至一些红色作品还会被这些用户不分青红皂白的打低分、抹黑及添加一些错误的标签，相信不少豆瓣老用户对此应该都记忆犹新。

随着国内对互联网管理的重视和舆论导向的关注，豆瓣在相关部门的压力下也开始整治不合规的内容和发言，并且对作品评论和标签区进行了规范及整理。多番努力下，豆瓣中的“牛鬼蛇神”终归是少了一些，但是并没有绝迹，只是转到了隐藏得更深的私密小组中。

豆瓣中的小组分为两类，一类是公开小组，任意用户都可以浏览，但是只有组员才能留言和发帖，另一类就是私密小组，仅限邀请用户使用，小组内的发言也不会公开，仅成员可以查看。公开小组中的代表就是豆瓣鹅组、瓜组，而私密小组则数量众多，许多散布极端思想的小组就隐藏在私密小组中。

比如小雷曾经就见到过一些被网友曝光的私密小组，一个名为姨学的私密小组中，组员均认同某位极端逆向民族主义的学者论点，并且经常在小组内讨论中国人的“劣根性”，认为只有在白种人的领导下中国才能复苏（这个言论有多xx就不用小雷多说了吧？）。

此外，宣扬极端女权思想，制造男女分裂甚至国家分裂的私密小组也不在少数，只是因为一直以来游离在主流视线之外，所以没有引起国家和网友的注意。但是，隐秘并不代表不存在，随着相关部门的介入和调查，豆瓣小组背后的问题也浮出水面，私密小组更是因为存在严重的导向问题而被直接取缔关停。

有部分网友认为，这是在侵犯言论自由，但是小雷并不这么认为，私密小组功能关停的同时豆瓣还开启了私密转公开的通道，所有小组组长都可以申请，审核通过后小组的发言历史将得到保留并将小组状态转为公开。

作为一个匿名交流社区，小雷并不认为有什么话题是不可以在公开的环境下讨论的，大家都不知道你是谁，如果是合法合规的话题，为什么不敢在网络监督下讨论？更直白点说，强烈反对私密小组转公开的，除了部分对隐私极度看重的用户外，其他的恐怕都别有用心。

与私密小组功能关停同步展开的是彻底关停部分热门公开小组，豆瓣热门的娱乐小组鹅组、瓜组、船组首当其冲，这些小组在微博及其它平台的大范围控评事件中屡次出镜，更有不少证据指明水军、控评等行为往往都源自以上热门娱乐小组，关停这些小组是有关部门进一步整治饭圈的行动，至少小雷是举双手双脚支持的。

小组社区虽然是豆瓣的主要流量来源及用户活跃度的保证，但是如果不进行整治，必将成为豆瓣走进衰退的主要诱因。壮士断腕，为时不晚。小雷并不想看到一个曾经喜欢的网站走向末路。

豆瓣关停私密小组功能会有何影响？

作为豆瓣的主要流量来源之一，豆瓣关停私密小组，封禁部分热门小组会对网站带来怎样的影响？从流量方面来看，这次整顿后豆瓣必然会失去相当一部分流量，但是却不会对其的运营造成严重的影响，倒不如说私密小组的取消将让豆瓣彻底放下一个包袱。

小雷认为，私密小组的存在其实并不能为豆瓣带来太大的流量，甚至整个豆瓣的流量中，私密小组的占比都是微乎其微的，但是私密小组存在所带来的危害却远超其存在所带来的价值。

前段时间合肥摔婴事件中，网友挖出凶手曾在豆瓣私密小组中与其他人交流极端思想，并且曾有犯罪宣言，但是小组中的其它成员不仅没有劝导，反而是纷纷支持并交口称赞。虽然此次考究的真实性存疑，但是根据一些曾经在类似私密小组中潜伏的网友描述，类似的发言在“极端女权”小组中并不罕见。

至少从这点来看，取消私密小组对于豆瓣来说有益无害，本就无法带来多少收益，而且还可能产生社会危害并导致极端思想出现的功能，只会将豆瓣拖入到更深的深渊之中。而且，豆瓣的主要流量来源公开小组并没有被关闭，虽然失去了十多个热门小组，但是基础仍在，未来不是没有恢复的可能。

当然，如果说毫无影响是不可能的，至少短期内豆瓣的流量会有明显的下降，并且封禁的风波会让部分用户“逃离”豆瓣，转到更隐秘的网络社区中。但是从长期来看，如果豆瓣还想在中文互联网里立足，还想保持自己在影音书网站中的地位，这次壮士断腕就是必须的。

有类似问题的兴趣类社区其实不止豆瓣，虎扑也是屡屡登上整治名单，只不过相对于豆瓣而言，虎扑的自我整治力度更大，且社区的商业化也更明显。所以，虎扑在去年就屡次加大自我规制的力度，并且对一些问题严重的社区采取长期的高压整治态度，经过一年多的整治也取得了明显的效果。

虎扑作为一个以体育起家的论坛，如今也已经不再是一个单纯的体育论坛，汽车、时政等版块热度都非常高，随着用户的增多，虎扑论坛的整体氛围发展也与豆瓣类似，逐渐往极端化发展，但是在整治后社区氛围已经好了很多。

有了虎扑的成果在前，小雷也希望豆瓣能够重振旗鼓，重新出发，这是一位曾经的豆瓣用户对豆瓣最大的期望。