从比尔盖茨、乔布斯到扎克伯格，马斯克，从他们身上看到了什么？

比尔盖茨、乔布斯、扎克伯格、马斯克这些名字罗列在一起，大家很自然地想到了超级富豪，想到了几千亿的身家。看过他们传记的人，还为他们神奇的经历和荒诞的思想所吸引，被他们的奋斗精神打动，对他们的成功羡慕不已。

盖茨打开了一扇窗，让普通人不再为不明所以的0和1烦恼，不再去学习难记的命令和编程。

乔布斯让每个人的工作和生活，都可以在小小的手机屏幕上解决。

扎克伯格给了你一个平台，让我们充分展示自己的生活，让世界的交流变得更畅通，人与人的距离更近，更紧密。

马斯克呢？努力探索着人类的未来，引导世界叩响未来的大门。

这一切如果仅用富豪，用资本家，用奋斗去诠释他们，实在是太片面，太局限了。

尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》中，描述了人类作为生物人的过去，现在和将来。从伦理，宗教和人性的角度去思考未来。而上面这些人穷尽自己的想象，并付诸实施，让人类的生活变得更简单，让未来成为现实，他们打破了地域，种族和阶级。所以说他们是现代生活的创造者，未来生活的引领者，一点都不为过，财富帝国与他们对现代生活的贡献，与他们的伟大和杰出相比又算得了什么呢？

乔布斯把手机通讯和手提电脑结合的时候，有几个人能相信？马斯克的SPACE X把普通人送上太空，别人说他在炒作；回收火箭一次次失败，多少人在幸灾乐祸，说他不切实际，不计成本；他说搞星链的时候，说他是太空垃圾的制造者，说他是搞不出5G的空中楼阁；管道磁悬浮是对高铁的羡慕嫉妒恨。然而当他的目标一个个是实现的时候，又诞生了多少的羡慕嫉妒恨，又有多少人叫嚷着要弯道操车呢？

今天扎克伯格要搞元宇宙，有人在还没搞清楚是什么的时候就怒怼，现在格局大一点了，说让子弹飞一会。本身缺乏想象力的同时，为什么有这么多人想去遏制别人的想象力？扎克伯格布的局他一个人，一个公司实现不了，他在提一个远景，在搭一个框架，需要众多的公司，去填充，去完善。只要他的理念是对的，方向是对的，符合将来人类生活的场景，我们为什么不去积极面对，积极跟随，积极填充，积极完善呢？为什么不能抛弃狭隘的地域观，抛开那点可怜的自尊呢？

我们应该好好静下心来思考了。