月薪5k到月薪5w，你可能只是差了这一步

月薪5k的人和月薪5w的人，差的是能力吗？

我认为不是，本质的差距在于思维和认知。

真正落实到具体上，差距在于「行动力」，优秀的人总是擅长边行动，边调整；而平庸的人，喜欢“准备”。

你的差距不就这么产生了吗？

你一定见过不少这样的人，他总是有一个想法说干就干，错了就调整，没有过多的犹豫，他们往往能达到自己的目标。

现在说到思维方式，说实话，为了能更好地完成工作，我最开始刻意训练的是我的项目思维，后来工作时间久了，看的书多了，发现项目思维可以算是各种思维的集合体。

为什么这么说呢？

你有一个宏伟目标想要实现，是不是需要项目计划能力？
每天都要和各种人沟通，推进项目/活动/任务，这是不是项目思维的沟通能力？
你想把一些人聚在一起完成一件事，这是不是需要干系人管理？
但今天我不想展开讲太多，只想聊聊一个词「执行」。

至于关于「长期主义」、「闭环思维」等等，都基于这个词，没有开始第一步，一切都是扯淡！

一、为什么你总在纠结？
月薪5k到月薪5万，真的只差一步，那就是「执行力」。

我发现大家很爱问问题，这是好事，我也非常鼓励。

大家都问些什么呢？

老原，你平时看什么书提升自己？怎么保证思考的前沿性？如何像你一样保持输入和输出，有什么好的方法？

或者更具体些：有什么好的项目管理资料可以学习、推荐什么书单、PMP证书考了到底有没有用等等。

我都知道，你们问这些问题的本质是想知道：我（项目经理/产品经理/……）要如何持续进步？

比起回答问题，我更想知道的是，得到了答案以后，你们是怎么做的？

很多人没想过这个问题吧。

有些人知道了，做到了，就成功了；而往往很多人，知道了，去准备着，然后不了了之了。

举个真实的例子。

朋友推荐了他的两个同事到我这边了解PMP，他们的背景是一样的：公司内部看重PMP证书，列入了晋升的考核条件之一；对求职市场的行情也做了很全面的了解，他们的意向公司都需要PMP证书加分，所以让我的朋友推荐。

加了我，了解了细节问题，都说准备开始考PMP了。

我说，好。

接下来，一个第二天报了名，另一个没有了消息。

过了几天，我找他，就问怎么了？

他说，我再搜集一些资料，不急。

我说，可以，准备充分点，学习不能有顾虑。

过了几天，还是没有动静，我又问他：是在自己准备了吗？

他说，我查了很多文章，都说PMP可以自学，所以我准备再找点材料看看，先备着。

我说，可以的（总不能逼着人家跟着你学吧）。

又过了几天，我看他还是没动静，问他：材料还没找好？

他说，找好了，但是自己读好费时间啊，而且看不懂，我工作很忙，怕把时间浪费在这上面，考完也不是一定就能升职加薪，别到时候又浪费了报名费，又耽误了工作。

我：……

后来也就不了了之了。

后来从朋友那听说，他们公司有一场公开招聘，不出意外，先前报名的同事，因为PMP证书得到了加分，而且他很聪明，用学到的知识对自己的项目做了优化，更是得到领导的赏识。

但那个没考的就错了吗？其实考虑的问题一个都没有错，但他有一个思维偏差：你永远都在面对未知，所以完美永不可能。

二、你永远要面对未知，所以完美永不可能
这种情况不少见，大多数人在接触新的知识、技能，或者尝试一个新的挑战的时候，都会条件反射的在自己脑海里闪过各种情况和画面，然后就出现各种「选择困难」和「拖延症」。

这其实是一个误区——

认为我必须做好所有准备，才能出发。

比如你在准备考一本有含金量的证书时，你脑子里会冒出很多问题：

这考了有没有用？
要怎么备考？
我没时间怎么办？
没考过怎么办？
考完还是没办法涨薪怎么办……
然后打开搜索引擎，输入这些问题，这样他就找到答案了吗？他更迷茫了，因为他发现了更多他没想到的问题……

而且就算有人给了答案，他依然无法判断别人说得对不对，开始担心会不会被“割韭菜”？

越想越觉得，不考最安全，待在自己的舒适区其实也不错，慢慢来嘛。

可是这个时代会等你吗？或者说，你想要的完美有可能存在吗？

不可能的，这世界上没有任何一个人可以在开始前把所有的事情想通，所有的风险都预知，一帆风顺地走向成功。

特别是做项目的朋友应该很有体会，计划和实际的那条线想要重合，只有理想状态。

就拿我自己写文章来说，我在开始的时候，也没有完全想好这些问题：写不下去怎么办？大家不喜欢我写的怎么办？

我只是按照我的项目思维，先开始「执行」再说，遇到问题，解决就好。

就拿那位没有选择考试的朋友来说，

其实纠结这个问题的理由很简单，看到一个朋友的回答很贴切：

不知道考了有什么用：一时看不到效果又怎么样，其实正在做的实际项目就可以拿来练手。
没有时间学习：倒逼自己自己一把又如何，其他人同样也是忙中挤时间备考。
兵来将挡，水来土掩。

三、做时间的朋友
马云曾说，他和孙正义有同一个观点：在“一流的创意、三流的执行”和“一流的执行、三流的创意”之间，他们共同选择后者。这个「执行」就是项目思维。

我也不提倡打没有准备的仗。那要准备到什么程度就开始了？

肯定不是100%，看到一个很喜欢的作者，他说70分就可以上路了。

确实，你的信息准备能达到70%就可以开始了。

怎么攒到这70%的信息？很简单，找个有结果的人，看他的书、读他的文章、如果可以，观察他的朋友圈，基本上你可以得到70%的信息，比在网上大海捞针来得快且靠谱。

剩下的30%是各自在路上攒的。

1. 闭环思维
   这就分享我们在做事时，应该有的一种思维——闭环思维。

就讲讲我自己的事。

我从开始写文章到现在，这已经是第93篇原创了，从一开始没有人看，到现在被知乎收录，虽然成绩很小，但总在变好。也越来越多人开始关注我，这也鼓励我可以继续分享干货。这就是一个正向的闭环，我在变得越来越好。

我刚毕业那会自己攒钱报名考PMP，兜兜转转进大厂，又出来做讲师，也算是帮助更多在这个行业里迷茫的人找到方向，我认为，这也是一种闭环。

喻颖正的《人生算法》里有一句话，我也很喜欢：闭环是为了形成一个反馈系统，给自己的未来按下启动按钮。只有迈出第一步，你才能和未来有了链接。

在决定写文章或者是考PMP的时候我没都想那么多，我只是想给自己多增加一种可能性。

我只有迈出第一步，我和未来就有了联结的机会。

2. 长期主义
   你们可能会问，老原，难道就没有在不确定世界找到确定结果的方法吗？

肯定有啊，那就是「长期主义」，做时间的朋友。

熟悉我的朋友可能会发现“做长期有价值的事”出现在我的大多数文章里，我本人非常推崇这个。

长期主义=坚持？其实不是，我一直在想怎么解释它：

这是一张随机模拟的，掷骰子出现6点的概率分布。

刚开始掷骰子时，可能会有一段时间里，投出6点的概率是远高于六分之一的，但是随着我们投掷的次数越来越多、越来越多，出现6点的概率会越来越接近六分之一。

我认为这张概率分布图，才是对「长期主义」最好的解答：只有把时间拉长，我们才能在一个不确定的世界里，得到确定的答案。

很多人都想变有钱，但90%的人都做不到。

为什么？巴菲特说，因为没有人愿意慢慢变富。

任何一个领域，有所成就的人，都是长期主义，敢进窄门，愿走远路。

高领资本的张磊，不管是谈论投资范围，还是个人成长、企业成长，始终围绕的核心都是“长期主义”。用他的话来说，就是：

“在长期主义之路上，与伟大格局观者同行，做时间的朋友。”

一个长期主义者，专注在做事的节奏，解决手头困难的进度，而不是困难本身的难易与否。

就如罗振宇说：“普通人的努力，在长期主义的复利下，会积累成奇迹。时间帮助了他们，他们成为了时间的朋友。“

行动起来，做时间的朋友，不断让自己的一个又一个多闭环中升级，是我一直在刻意训练的底层思维！

最后，罗辑思维 CEO 脱不花分享过一个人生实践必杀技——

鲁莽定律：人生总有很多左右为难的事，如果你在做与不做之间纠结，那么，不要反复分析推演，立即去做。莽撞人反而更容易赢。

一起共勉。

作者：老原；公众号：项目经理老原